5 Haziran 2026 – Ayhan Bora Kaplan, suç örgütüne yönelik olarak yeniden görülen davada, “buluntu telefon” konusundaki değerlendirmelere tepki gösterdi. İstinaf mahkemesinin bozma kararının ardından, Ankara 32. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından Sincan Cezaevi Kampüsü’nde yapılan duruşmada, tutuklu sanık Kaplan yaptığı savunmada, “Bu dosya yüzünden kriptoloji uzmanı oldum” ifadelerini kullandı.
76 sanıklı davanın devamında, Kaplan’ın avukatları ve “M7” kod adlı firari tanık Serdar Sertçelik’in dosyalarının birleştirilmesi üzerine duruşmaya katıldı. Kaplan, duruşmaya fiziksel olarak katılırken Sertçelik SEGBİS sistemi ile bağlandı.
Kaplan, ilk duruşmadaki mahkeme başkanının kendisini dinlemediğini ve yargılamanın başından beri sonucunun belli olduğunu öne sürdü. “Bu dosya tamamen kurgudan ibaret,” diyen Kaplan, “Eski mahkeme başkanı, şikayetçi olan polislerle iletişim halindeydi ve yargılama buna göre şekillendi. Bu dosyayı isimleri değiştirerek iki hukuk öğrencisine verin, buradan ceza çıkmaz,” şeklinde konuştu.
Kaplan, WhatsApp yazışmalarındaki yüzlerce sahte delilin varlığını savunarak, yargılanan polislerin yalnızca “görevi kötüye kullanma” ve “resmi belgede sahtecilik” suçlarıyla yargılanmasını eleştirdi. Yazışmaların mahkeme önünde okunmasını ve ek savunma hakkı verilmesini talep etti.
“Buluntu telefon” ve bilirkişi raporu hakkında da konuşan Kaplan, siber suçlar biriminin manipülasyon tespit edememesinin delillerin gerçek olduğu anlamına gelmediğini savundu. Avukatı Duran Göçer’in mahkemede mesajların nasıl değiştirilebileceğini gösterdiğini belirten Kaplan, mahkeme heyetine şunları söyledi: “Sanık polisler iftira attılar. Buluntu telefonun alt bilgilerine bile ulaşamamışlar. İzin verin, dışarıda sahte içerikli bir telefon yaptırıp getireyim. Bu durum tüm haberlerde manşet olur. Bu dosya yüzünden bilirkişi, hukukçu, hatta kriptoloji uzmanı oldum.”
Kaplan, buluntu telefondaki içeriklerin “M.Ö.” isimli kişi tarafından organize edildiğini öne sürerek bu kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasını talep etti. “Siber suçların manipülasyon bulamaması, sahtecilik yapılmadığını göstermez. Çünkü bu kurguyu yapanlar, siber polisin hangi programları kullandığını çok iyi biliyor. Bu sahte telefon üzerinden hazırlanan iddianame yok hükmündedir,” dedi.
Duruşma, sanık beyanlarının alınmasına devam edilmek üzere ertelendi.
